中医的争议

  仔细瞧瞧现代的中医，依然靠着一些“老本儿”，依然受着不少人的推崇。

• 要么是因为某位大夫守着某个偏方，而治好了绝症。
• 要么就是因为某些中医理论被推崇，仿佛悟道通窍，逢人遍赞叹。
• 要么就是依然保有对传统文化的热爱却又不齿中医留于市井医术，但也不愿意放弃中医的。

  「天人合一」的理论，听起来高超，让人安慰，让某些好大喜功的中国人更能接受，相信，因为我们的理论是超前的。
  可是什么是天，人体的天又是什么？什么是地，人体的地又是什么？人如何能上顺天、下应地做到天人合一呢？

  「养生、治未病」的理论，给人哲学上的启迪，好像这样更加聪明，敝人也赞同此等说法，可是真的有人做到么？
  我们尚且不知道健康的人体是如何运行的，又如何能当机立断在病发而未深的时候，阻断来路，打出去路呢？

  「阴阳」阴阳学说，确实是道家高深莫测的道理，似乎放之海内而皆准，可是阴阳在中医中真正的原理是什么？
  什么是阴？什么是阳呢？脏为阴？腑为阳？ 上为阳？下为阴？殊不知阳乃无形，阴为有形，能分类的难道不都是阴么？能切分、划分的难道不也都是阴么？

  「五行相生相克」五行学说，似乎是中医独有的，并且现在越演越烈，可是五行是物质构成的基础，它真的能代替人的脏腑么？能解释人体生理运行的机制么？
  心属火么？肾属水么？这样脏腑对应五行的意义是什么么？是指自己的脏腑之间天生相互是生或者是克么？ 五行顺生的意义又是什么？是指人体的能量精微物质，还是气，是顺着五行相生的顺序传递？相克是病气倒行？是这样么？理论的依据又是什么呢？

  「针、灸、按、摩」的保健，的确是帮助，可是动辄用“气”，“气”是什么？“经络”是什么？怎么让人信服？

  「脏腑、气血」西医在解剖学中发现的有形的脏腑和中医的脏腑是相对应的么？ 中医如何有自己的五脏六腑的观念？中医真的不需要解剖学么？还是说我们有更高级的对人体的认识，不需要有非常精密精细的解剖学来支持我们就足以让病恢复了？

  总而言之，言而总之。中医面临的危机来源于中医内部，无法有自圆其说的理论，无法和现代医学发现出来的东西相互印证， 无论再如何热爱中医的求道人，都很难去真心实意的推举它。